周立波为什么要骂徐铮啊？

周立波在网上骂人已经不是周立第一次了，他似乎是波骂“老虎屁股摸不得”的男人， 2011年7月10日，周立《中国达人秀》第二季总决赛落下帷幕，波骂同济大学人文学院教授张生撰文指责评委周立波“思想肤浅则孔直更、周立教养低下”。波骂张生认为，周立从第一届起，波骂周立波对达人的周立点评就已受人诟病，生硬的波骂措辞和勉强的玩笑，暴露了他不善于使用国语，周立这一届他的波骂表现就更加糟糕了，从他点评卓君时直言若有人说中国没有达人就是周立‘病人’便可看出。”12日中午，波骂周立波马上在微博上发出回应，周立称“像你被圆降在这品种的教授，江河湖海沟到处都有！但周立波再烂也就一个”。 周立波在微博上称张生“不是人”，立即遭到网友的围攻：一个靠巴那长面护时嘴皮子，用肤浅的语言，作践自己，用下三滥的表演，来博取观众边一笑的周立波，怎么是老虎屁股摸不得了，听不进别人的诚恳的批评意见？！
　　
靠网上流传的经典段子，块把督流难靠幕后团队的整合，拿来在舞台上表演，引人发笑，这就是周立波成名的秘诀。在上海，周立波绝对是红人，电视、报纸、网络时不时有他的宣传报道，想众求但局茶区九减天不红都难。正是因为这样，周立波开始膨胀起来，觉得自己就是一个人物，看谁不顺眼，想骂就骂，2010年他在微博上说“网络是公厕”的言论引起轩然大波。《人民日报》社论版曾用一组社评，指责周立波是“语不惊人死不休”，社评说，一些公众人物在博客、微博中以他人的“阴暗”反衬自己的高大，或以自己的社会声望撑腰，蛮横地给他人扣上异类的帽子；甚至“脱下西装”，与网友爆粗对骂……这些现象引起人们的思考：在信息高速传播的新媒体时代，作为对他人施加影响的‘活跃分子’，公众人物该如何珍惜自己的话语权，用好自己的话语权？”

周立波炮轰徐峥惹议是怎么回事？

周立波一个劳改而已，有什么资格评论别人，一张嘴都是现学现卖的，直接可以无视掉。曾经还说过北方人吃大蒜低俗，貌似他祖上就没有一个人碰过大蒜一样，这就是在骂自己的祖宗连长辈都不尊重的人，如何能得到别人的尊重。

事件源起于徐峥在凤凰网《非常道》节目中的访问，主持人何东问到南北幽默的不同时，徐峥称周立波的海派清口刚出来的时候自己特别赞同，因为他讲时事接地气，有现实主义或者是集体回忆的东西，但后边则是自己不认同的，“后面供确扩英千他一直在反复地用，包括他后面的策划团队，没有像之前作品那么多了。然后，变成主持，我觉得周立波的风格不是很适合主持，而且表演的稳向盾验控特钟守封水平也应该再去提高。表演的方式和表演的水平，角速步我觉得在这个方面技术稍微草率了一点。”

徐峥因在采低犯皮英访中批周立波节目太反复且不适合主持而惹恼对方，周立波于昨日下午发微博讽徐峥：扮猪时挺聪明，一做人就开傻。并告诫徐峥，“在评价人效河班发许矛迅孔之前自己把人做像了。”对吸注游于周立波的言论，网友几乎一边倒地认为他骂人骂得太过，有炒作之嫌。

周立波也挺像猪的。哈哈。。周立波说徐峥像猪，那是嫉妒人家徐峥，这说明徐峥演技好。。其实做人嘛，不必时时都聪明，有时候憨傻一点挺好的，总比那些觉得自己很聪明，却聪明反被聪静送益属明误的人强多了，不是替徐峥说话宽影距，实在觉得周立波才像猪啊。

请问徐峥和周立波你们更喜欢哪一个啊

这种问题就不会有人回答，选了你不喜欢的你肯定不采纳。
本来两个我都喜欢的，但是后面越来越发现周立波太做作了，有点反感，今天看新闻发现他骂人的方式太下等，就不喜欢了。徐峥，前阵听说搞外遇，俗话空穴不来风，不知真假。
但是两个人都是很有才的，还是都佩服!

大家觉得周立波那S B恶心吗？同意的顶起

做人当学周立波，白眼一亮踢大哥，山盟海誓揍岳父，抛妻奴膝伺富婆，自诩名嘴高素质，骂人带娘啥都说，上海人民之社典范，龌龊男性之楷模 .

检讨书 表面上是检讨 内涵含骂老师但老师又不好说出来的那种 就像周立波骂人一样

老师您的优这距运汽谆谆教导使我受益匪浅，明白了错误地对待与苟且地接受都是十分可怕，您就像冬日黑夜里的一盏路灯照亮了我通往正确的道路，日后老师您一定会看到一个不一样的我，我也会接受这次的批评教育，以后我会全力支持您的工作，一定以一个昂扬的姿态站立在您的面前。
解释：1、我不想苟且的接受你的批评
2、冬日黑夜的一盏路灯 你就孤零零在冬夜里挨冻吧
3、“你被日后”一定会看到一个不一样的我的
4、昂扬的姿态是对弱者所言 表明你在我面前要低三下四的身份